Processo Regeni, svolta a Roma: attesa la sentenza storica per i quattro 007 egiziani

La giustizia italiana si trova davanti a uno dei bivi più importanti e delicati della sua storia recente. Presso l'aula bunker del tribunale di Roma, i giudici della prima Corte d'Assise si sono ufficialmente riuniti in camera di consiglio per emettere il verdetto di primo grado nel processo per la tragica scomparsa e la tortura di Giulio Regeni, il ricercatore friulano il cui corpo venne ritrovato senza vita lungo l'autostrada tra Il Cairo e Alessandria nel febbraio del 2016.

Sotto accusa ci sono quattro alti ufficiali appartenenti agli apparati di sicurezza statali dell'Egitto, giudicati in contumacia dopo che il governo del Cairo ha sistematicamente rifiutato di fornire i loro indirizzi di residenza per notificare gli atti giudiziari. Gli imputati che attendono la decisione della magistratura romana sono il generale Tariq Sabir, i colonnelli Athar Kamel e Uhsam Helmi, e infine il maggiore Magdi Ibrahim Abdelal Sharif.

Le accuse pesantissime della Procura di Roma

Il procuratore aggiunto Sergio Colaiocco, che ha guidato una requisitoria minuziosa durata diverse ore, ha ricostruito con prove documentali, testimonianze e tabulati telefonici la rete di sorveglianza e sequestro tesa attorno al giovane ricercatore dell'Università di Cambridge. Secondo la tesi sostenuta dall'accusa, Giulio Regeni non è stato vittima di una banda di criminali comuni, ma è finito al centro di un vero e proprio "metodo di annientamento" orchestrato direttamente da funzionari dello Stato egiziano, che sospettavano erroneamente delle sue ricerche sindacali.

Le richieste di pena avanzate dalla magistratura italiana riflettono la gravità assoluta dei reati contestati:

• Maggiore Magdi Sharif: Richiesta di ergastolo con isolamento diurno per l'accusa di omicidio aggravato, sequestro di persona e lesioni personali gravissime. Ritenuto l'esecutore materiale delle torture.
• Generale Sabir e Colonnelli Helmi e Kamel: Richieste di condanna che oscillano tra i 17 e i 20 anni di reclusione per concorso in sequestro di persona pluriaggravato.

Il significato di una sentenza attesa da dieci anni

Questo procedimento giudiziario ha rappresentato una sfida senza precedenti per il diritto internazionale. Per la prima volta, un tribunale di un Paese democratico europeo ha messo alla sbarra esponenti in attività dei servizi segreti di un regime straniero, superando anni di depistaggi, testimoni fittizi forniti dalle autorità egiziane e lunghi silenzi diplomatici. La decisione della Corte d'Assise di Roma non rappresenta soltanto un verdetto penale per i quattro imputati, ma assume un valore simbolico immenso per la famiglia di Giulio, che non ha mai smesso di lottare per la verità, e per l'intera opinione pubblica italiana.